2026년 1~4월 플레이 결산 - Bad부터 Best까지

 

 

  올해 새롭게 배운 게임을 제 만족도에 따라 Bad, Not Bad, Good, Great, Best로 분류하고, 이야기거리가 있는 경우엔 코멘트를 달았습니다. (완성도도 고려하지만, 제 만족감이 제일 중요합니다.)

 

  등급제는 하나하나 평점을 매기기 귀찮아서 간소화한 것일뿐이니, 등급 그 자체보단 코멘트를 중심으로 봐주시면 감사하겠습니다.

 

 

  동일 등급 안에서 언급 순서는 게임의 세세한 만족도와 무관하고, 같은 등급 안에서 만족도의 차이가 있는 경우는 관련 코멘트를 달았습니다.

 

 

---

Bad

 

 

  「아컴 여행 가이드 (Arkham Travel Guid)」

 

• 롤 앤 라이트의 장점은 '적은 구성물로 고농축 재미'와 '무작위성에 대응하기'입니다.
• 근데 이건 재미의 농축도 애매하고, 무작위성에 대응하는 느낌도 좀 부족해요.
• 광기가 리스크가 아니라, 고득점을 위한 필수 요소 느낌이라서 테마도 게임적 완성도도 많이 아쉽습니다.
• 박스를 준다곤 하지만, 아직은 안 주니까 구성물도 Bad를 주기에 부족함이 없습니다.
• 매우 사소하긴 하지만, 플레이버 텍스트에 관련된 번역 오류가 있는 것도 단점.
• 「인스머스 여행 가이드」는 아직 플레이 못하긴 했는데, 썩 의욕이 나지 않네요.

 

---

 

Not Bad

 

 

  「라크리모사 (Lacrimosa)」

 

• 아슬아슬한 승부 끝에 간발의 차로 이겼음에도 뭔가 재미가 비는 느낌이 드는 90분짜리 전략 게임이라니....
• 선점 싸움이 있긴 하지만 뭔가 뺏겨도 아쉽단 느낌은 아니고, 덱빌딩 요소가 있긴 하지만 덱을 만든다고 해서 짜릿하지는 않은, 뭔가 허망한 느낌이 있었습니다.
• 처음엔 Not Bad 등급으로 뒀다가, Bad 등급에 전략 게임이 하나도 없어서 억지로 내렸다, 아무리 그래도 '나쁘다'까진 아니라서 다시 원상복귀했습니다.
• '심심한 것'은 '나쁜' 게 아니긴 하죠...? 아닌가? 전략 게임에선 나쁜 게 맞나...?

 

 

  「더 크루 패밀리 (The Crew : Family Adventure)」

 

• 카드를 플레이어들이 나눠가지고, 정해진 규칙에 따라 내기는 하지만, 트릭테이킹은 아닙니다.
• 사실 괜찮은 가족 게임이에요.
• 하지만 저에겐 너무 쉽고 단순한 느낌이라서, 멤버가 좋아서 재밌게 했지, 게임 자체가 좋은 건 아니다..는 인상이었습니다.

 

 

 「가샤폰 트릭 (Gachapon Trick (2024))」

 

• 리드 수트만이 아니라 플레이된 수트 중 하나를 따라도 된다는 점은 독특하긴 합니다.
• 하지만 수트가 너무 많고 한 수트에 속하는 카드의 수는 적어서, 트릭 테이킹으로서 전략적인 재미를 느끼는 건 거의 불가능합니다.
• 따라서 트릭테이킹의 전략성이나 재미만 보면 Bad로 가야 할 게임이지만, 가샤/뽑기라는 문화적 장치에 대한 추억으로 인한 가산점으로 Not Bad 추가 합격한 게임이네요.
• 그래도 박스에 구멍 하나 뚫어놓은 덕에 '갬성'하나는 끝내주게 챙기긴 했으니까요.

 

 

---

Good

 

 

   「크로놀로직 : 쿠스코 1450 (Kronologic : Cuzco 1450)」

• 크로놀로직 시리즈는 매우 재밌는 디덕션 게임입니다.
• '파리'는 신선한 맛이라는 어드밴티지가 있지만, 쿠스코는 새롭고 발전된 느낌을 주어야 하는 임무가 있었죠.
• 지도의 길이 시나리오마다 변한다는 요소를 들고왔지만... 그걸 효과적을 활용했다는 느낌은 받지 못했습니다.
• 사건들의 난이도가 '파리'보다 높게 설정되어 있지만, 실제 체감 난이도는 거기에서 별을 1~2개 줄여야 한다는 느낌입니다.
• 동시기에 나온 파리 확장보다 만족도가 낮네요.
• 단, 가장 난이도가 높은 3번 사건을 아직 플레이해보지 못해서, 제 평가가 전부 너무 이른 평가가 아닐까 하는 걱정도 있습니다. 3번 사건의 만족도에 따라서는 'Great 등급 줄걸!!'이라고 땅을 치고 후회할지도 모르죠!

 

• 글을 한 꼭지 더 쓰기 귀찮으니 여기에 적자면, '파리' 및 그 확장은 둘 다 Great 등급입니다.

 

 

   「냠냠냠 (Miams)」

• 롤 앤 라이트와 리롤의 결합이 재미 포인트입니다.
• 다만 전략이나 상황판단을 가져가기보단, '자기가 원하는 대박 사건이 누구에게 먼저 일어나는가'로 승부가 결정되는 느낌이 있어요.
• 그래도 카드를 구매하는 재미가 있어서 Great까진 아니어도 최소 Good은 줄 수 있습니다.

 

 

   「로커스 (Locus)」

• 폴리오미노를 적절하게 배치하는 재미, 그리고 콤보가 터지는 재미가 있는 드로우&라이트 게임입니다.
• 유색 폴리오미노는 항상 홀수 칸, 와일드 폴리오미노는 짝수 칸만 있어서, 대충하면 곤란해지는 경우가 많고, 그만큼 배치의 전략성도 느껴지는 섬세함도 좋았습니다.
• 카드 선택에서 선점과 상호작용이 있지만, 점수 계산에서는 선점이나 상호작용이 없어서, 플레이를 할 때마다 결국 비슷해진다는 느낌을 받을 수도 있어요.
• 저는 「냠냠냠」보다 「로커스」가 더 좋았지만, 그렇다고 해서 둘 중 Not Bad로 내려갈 정도인 게임도 없고, 그렇다고 Great의 쟁쟁한 게임과 경쟁할 정도는 아니라서 둘 다 여기 있네요.
• 그런데 제 주변 반응은 「로커스」보다 「냠냠냠」이 더 좋았습니다.

 

 

「루나 트릭 (Lunar Trick)」

• 카드의 수트가 카드 자체에 인쇄된 게 아니라, 플레이어들이 동시에 카드를 내는 첫 트릭의 카드 조합으로 정해진다는 점이 매우 독특합니다. 그 과정에서 카드가 '자신의 수트 안에서 얼마나 강한가'도 달라질 수 있어서, 동시에 내는 첫 트릭도 굉장히 큰 의미를 가지고요.
• 트럼프도 수트와 별개의 개념이라서, 한 수트 안에서 트럼프인 것과 아닌 것이 공존할 수도 있고, 여러 수트가 트럼프를 가질 수도 있습니다.
• 이처럼 일반적인 트릭테이킹과는 매우 다른 감각을 제공한다는 점에서 구매를 매우 만족하고 있습니다.
• 5점 내기 게임인데, 한 라운드에 2점까지 얻을 수 있어서, 3~4라운드만에 끝나고 그 순간이 좀 허망하다는 주변 평가도 있었는데... 반박할 말이 없긴 하네요.
• Good에 있는 가벼운 게임 중에선 만족도가 제일 높은 게임이네요.

 

 

「달려라 노새 (Run, Mule, Run)」

• 머리를 비우고, 숨 쉴 시간도 없단 느낌으로 빠르게 플레이하는, 4인플 5분 승부! 라는 느낌으로 즐기기 좋은 퍼즐+레이싱 게임입니다.
• 반대로 고민하면서 할 경우, 오픈 정보인데 정보량이 많이 요구되는 게임은 아니라서, 한 번 하고 질려버릴 수 있어요.
• 이러한 전제조건을 룰마가 잘 교육하고 그걸 따라주는 사람들과 한다면 가볍게 하기 좋은, 명작까진 아니지만 그렇다고 굳이 싫어할 이유도 그럴 사람도 없는 좋은 게임이었습니다.

 

 

「셸 위 댄스 (Shall We Dance)」

• 카드를 많이 모아서 점수를 겨루고, 그 과정에서 다른 사람의 카드를 가져오게 되는 일도 있음에도 불구하고, 카드를 플레이한 후 뺏기는 게 아쉽지 않도록 장치를 잘 해놓았다는 점을 호평하고 싶은 게임이었습니다.
• 사실 게임에 대한 기억이 선명하질 않아서 당시에 남겨놓았던 간단 후기를 살펴보니, "매주 하고 싶은 강렬한 맛은 아닐지라도, 언제 꺼내든 부담 없이 할 수 있는 Saashi의 게임 스타일이 잘 녹아 있는 느낌입니다."라고 스스로 써놨네요.
• 근데 제 게임이 아니라서 그런지 규칙을 까먹어서 언제든 꺼낼 수는 없게 되었다는 점은 예상을 못해버렸네요. ㅋㅋ

 

 

「터미누스 (Terminus)」

• 이동력은 제한이 없지만 액션 트랙을 달릴 수 있는 회전 바퀴 수가 정해진 론델 게임입니다.
• 이러한 방식으로 변주된 론델은 해본 적이 없어서 굉장히 좋은 인상을 받았습니다.
• 다만 한 번밖에 플레이해보지 못했다는 점, 최근 한국어판 발매작 중 (변주 방식은 매우 다르지만) 론델이라는 공통점을 가진 「오를로이」랑 비교했을 때 「오를로이」가 압도적으로 더 만족스러웠다는 점 때문에 결국 Good 등급으로 최종 결정.
• 이 글 쓰다보니까 다시 하고 싶어졌어요. 규칙서 복습해야겠습니다.

 

 

「백로성 듀얼 (The White Castle Duel)」

• '백로성'을 달고 나왔지만, 기존 「백로성」과는 차별화된 맛입니다. 그렇다고 해서 「백로성」의 향이 사라진 것도 아니고요.
• 기존 「백로성」이 2인플 평이 워낙 좋은 게임인지라, 아예 매커니즘적으로 분명하게 구분될 차별점을 승부수로 들고 나온 점이 마음에 들어요.
• 그 차이점이 저에겐 만족스럽게 다가왔습니다.
• 그런데 메커니즘 차이가 게임의 '체급'까지 차별화를 하진 못해서 '굳이 사야하나?'라는 질문이 나오는 건 이해가 됩니다. 거기에 '백로성'을 달고 나와서 기존 「백로성」과 스스로 비교되게 만들기도 했고요.
• 그렇다고 해서 이 게임이 아예 다른 이름을 달고 나왔다면... 평가는 다소 달랐겠지만 관심 자체가 압도적으로 적었으리라는 생각이 드네요. 'Duel' 달린 게임이 많이 나오는 이유도 이런 맥락이겠죠?

 

 

「차가운 그녀가 눈을 뜨기 전에 (冷たい彼女が目覚める前に)」

• 소셜 디덕션(일명 마피아) 장르는 게임의 규칙보단 플레이어의 언변이 게임의 주 컨텐츠가 되는 느낌이라 좋아하지는 않는 편입니다.
• 하지만 이 게임은 플레이어의 행동이 주 컨텐츠인데다가 한 판의 호흡이 길지 않아서, 마피아 게임의 스트레스는 받지 않으면서 즐길 수 있는 게임이었습니다.

 

 

 

---

Great

 

 

「반지의 제왕 두 개의 탑 트릭테이킹 게임 (The Lords of the Rings : The Two Towers - Trick-Taking Game)」

• 트릭테이킹 협력 게임이 그 수가 많진 않지만, 제가 해본 게임 중에선 현재로선 반지트릭테이킹 시리즈가 가장 훌륭하다고 생각합니다.
• 반지원정대 트릭테이킹에서 룰이 정갈하지 못하거나, 극단적인 상황에서 발생하는 극단적인 난이도 같은 것도 다듬어져서, 단순히 이야기가 진행되었을 뿐인 자가복제가 아니라 소소하게나마 발전한 부분들도 있고요.
• Best를 주지 못한 이유는 Best는 엄선하고 엄섬해서 수를 줄이는 작업을 하던 중, 아직 제가 두 개의 탑 캠페인을 다 진행하지 못했기 때문입니다.

 

 

「아르낙의 잊혀진 유적 : 뒤틀린 갈림길 (The Lost Ruins of Arnak : The Twisted Path)」

• 이게 무슨 게임이야? 하시는 분이 계실 수도 있는데, 모험의 궤(소위 빅박스)에 동봉된 확장입니다. 해외에는 확장만 판매하는 버전도 있는데 국내에는 모험의 궤에만 동봉되었어요.
• 양면맵을 따로따로 평가한다면, 거미 신전은 Best, 올빼미 신전은 Great 정도입니다.
• 아르낙 자체는 제 소장 게임을 통틀어서도 Best를 줄 수 있지만, 여기서는 올빼미 신전이 살짝 아쉬운 느낌이 있는 거랑, Best의 빛나는 자리는 신작 게임에게 주고 싶어서라는 이유도 있습니다.
• ...그냥 Best 줘도 됐을 것 같기도 하고요.

 

 

「테이크 타임 (Take Time)」

• 돌아가면서 자기가 가진 숫자 카드를 하나씩 뒷면으로 놓고, 마지막에 카드를 모두 열어봤을 때 오름차순이 만들어지기만하면 되는 협력 게임입니다.
• 하지만 1~12가 두 장씩, 스물네 장의 카드중 무작위로 절반만 사용하기에, 숫자의 분포가 매번 달라질 수밖에 없습니다. 게다가 스테이지마다 여러가지 지켜야 하는 규칙이나 페널티가 등장하네요.
• 따라서 플레이어들이 어떤 순서로 카드를 내는지, 그리고 몇 번 안 되는 공개 기회를 어디에 쓸지 고민하고, 호흡을 맞추는 재미가 있습니다.
• 협력 게임의 재미는 '얼마나 재밌는 난관이 준비되어 있느냐'도 중요한데, 「테이크 타임」은 난관 자체의 재미가 부족한 건 아니지만, 그보다는 플레이어들이 서로의 플레이를 보고 서로의 상황을 예측하는 '호흡 맞추기'의 재미가 더 비중이 크다고 생각해요.

 

 

「프리세이지 (Présages)」

• 2:2, 2:3, 2:2:2의 팀전으로 진행합니다. 숫자가 높은 카드를 내서 이긴 사람은 자기가 낸 카드를 버립니다. 그리고 이기든 못 이기든 카드 효과로 버려지는 카드들도 있고요. 한 명이라도 카드를 (하나 빼고) 다 털면 이깁니다.
• 카드의 효과가 다양한데, 못 버린 카드는 '누구는 ㅁㅁ 카드를 가지고 있다.'는 정보가 공개되기에, 카드빨 게임이 아니라 정보 싸움이 되는 부분이 재밌습니다.

 

 

「솔트피오르드 (Saltfjord)」

• 주사위를 가져와 개인판의 행 또는 열을 활성화시키고, 그렇게 얻은 효과들로 개인판에 타일을 짓거나, 자원을 모으거나, 낚시를 떠나거나, 기술을 배우거나, 자원을 배달하거나 하는 게임입니다.
• 플레이 타임이 길지 않으면서도 재미가 훌륭해서 입문 전략으로 강력히 추천하는 작품입니다.
• 하지만 UI적인 단점도 적잖히 있어서 Best는 절대 줄 수 없었네요.

 

 

「스카우트 (Scout)」

• 플레이어는 중앙에 나와 있는 카드보다 더 강한 조합을 내거나, 아니면 중앙에 있는 카드 중 한 장을 자신의 손으로 가져와야 합니다. 누군가 패를 털거나, 누군가 카드를 낸 뒤 한 바퀴 동안 아무도 카드를 안 내면 그 사람의 승리로 라운드가 종료됩니다.
• 이때 손에 든 카드의 순서를 바꿀 수 없어서, 어느 카드를 내서 카드를 붙일 건지, 어느 카드를 가져와 어디에 놓을 건지 고민하는 재미가 있습니다.
• 게다가 카드의 상하가 달라서, 시작 핸드의 상하를 뒤집거나, 가져오는 카드를 어느 방향으로 넣을지까지 정하는 재미도 있네요.
• 손패 순서 못 바꿈 + 카드 상하 다름 + 패 털기 요소 각각은 새로운 요소는 아니지만, 모두 적절한 균형감으로 녹아 있는 수작 카드 게임입니다.

 

 

「1889 시코쿠 (1889 Shikoku)」

• 3시간 정도면 충분한 플레이 타임, 첫플에서부터 초보자가 재미를 느끼기 충분한 간결한 구조까지...
• 제가 18xx 시리즈는 이제 겨우 두 번째 해보는 거지만, 이 작품이 왜 18xx 입문작으로 좋은 평가를 얻는지 알 수 있는 훌륭한 게임이었습니다.

 

 

「스퀘어 원 (Square One)」

• 폴리오미노 퍼즐에서 정확한 자원을 준비하는 게임으로 바뀌었지만, 덕분에 '마스터 액션'이 주는 짜릿함은 배가 되었습니다.
• 컬렉터스 올인 좀 다시 팔아주세요.

 

 

「베일 오브 이터니티 (The Vale of Eternity)」

• 다양한 효과의 카드를 사용하고 연계하여 콤보를 내는 재미를, 보드게임 초보자도 쉽게 접근할 수 있는 시스템에 녹여낸 훌륭한 작품입니다.
• 적당한 패밀리 전략 게임을 찾는 분, 카드 텍스트가 다양한 게임을 해보고 싶은데 복잡한 게임은 아직 겁나시는 분에게 적극 추천합니다.
• 확장도 조만간 해보고 싶네요.

 

 

「다윈의 여정 : 오세아니아 (Darwin's Jorney : Oceania)」

• 육로/해로를 무조건 앞서나가는 게 아니라, 그 가치가 있는지 보는 눈이 필요해졌습니다.
• 기본판이 저에게 매력적이었던 요소가 '라운드 시작 시 모든 정보가 공개되어 수싸움이 시작되는 전략성'이었는데 이걸 불의 땅 확장에서는 지켜주지 못했죠. 하지만 오세아니아 확장은 이러한 매력을 지켜주어서 저에게는 불의 땅보다 훨씬 더 좋은 확장입니다.
• 다음 확장 때 빅박스 나온다고 해서 기대하고 있습니다.

 

 

---

Best

 

 

「트리스메기스투스 (Trismegistus)」

• 액션의 기회가 귀한 게임이지만, 한 차례에 엄청난 콤보를 낼 수 있기도 해서, 여러 효과를 결합하고 조율하여 콤보를 내는 재미를 굉장히 잘 담아낸 게임입니다.
• 주사위나 카드가 만들어낸 상황들을 잘 보고 지금 나에게 필요한 게 무엇인지, 할 수 있는 게 무엇인지 고민하는 재미가 일품입니다.
• 한 차례 한 차례, 어떤 콤보를 낼지 고민이 생기는 게임인 만큼 다운타임이 심한 게임이기도 하고, 상호 작용이 약한 게임이기도 하지만, 그럼에도 불구하고 퍼즐적 재미가 너무 좋아서 Best에 고민 없이 안착했습니다.

 

 

「해녀 (Sea Divers of Jeju)」

• 눈치 싸움을 통한 독점 / 분할 / 꽝이라는 원초적 재미를 살리고, 플레이어 사이의 상호작용은 불쾌하지 않게 잘 정돈된 좋은 파티 게임입니다. 
• 배우는 데 시간도 얼마 안 걸리고, 서로 웃고 떠들 요소를 게임 중 여러 번 만들어주고, 도파민과 눈치싸움도 밀도 있게 진행되고요.
• 한국 테마에 이끌려서 산 게임이지만, 테마를 빼고 보더라도 만족감이 Best에 어울리는 게임입니다.

 

 

「니폰 : 자이바츠 (Nippon : Zaibatsu)」

• 오픈 드래프트를 사용하는 게임이지만, 플레이어가 '행동'을 드래프트 하는 게 아니라서, 하고 싶은 행동의 비용이 없으면 모를까 선택 기회 자체가 사라지는 경우는 없는 게임입니다.
• 그러나 행동을 할 때마다 하나씩 가져오게 되는 일꾼의 색을 잘 고민하지 않으면 다음 번 휴식 행동 때 발생하는 유지비나 보너스가 적절하지 않을 수 있습니다.
• 거기에 적절한 영향력 싸움, 스스로 설계하는 종료 점수까지 다양한 시스템이 마치 처음부터 하나인 것처럼 자연스럽게 녹아 있습니다.
• 따로 노는 요소도 없고, 군더더기도 없고, 플레이가 늘어지는 순간도 없는데, 재밌기까지 한 전략 게임...이라고 하면 믿으실 수 있겠나요?
• 저는 이 게임을 처음 선주문할 때 테마가 좀 아슬아슬한 느낌이 있어서 참여하지 않았습니다. 그러다가 플레이 후 게임성에 매료되어 구입했고요. 그 뒤 원 제작사의 확장에 대한 초기 대응이 만족스럽지 않아서 팔았지만, 지금은 히트와 협력도 잘 하고 나름의 수정도 이루어지긴 했더라고요. 개인적인 호불호 요소 및 공간 문제로 컬렉션에서 빠지긴 했지만, Best는 줄 수 있을 것 같습니다.